Redacción
Juicio por tráfico de influencias vuelve a poner bajo la lupa al exmagistrado, quien enfrenta además un proceso de extradición a EE.UU.
La Fiscalía General de la República reveló nuevos detalles que vinculan al exmagistrado Celso Gamboa Sánchez con una supuesta estrategia para favorecer ilegalmente al exalcalde Johnny Araya Monge, mediante la entrega de información falsa a una periodista de La Nación.
Esta nueva acusación se suma al ya polémico proceso por tráfico de influencias, en el cual figuran como imputados Gamboa, Araya y la exfiscala adjunta Berenice Smith Bonilla. El caso se discute actualmente en el Tribunal Penal de Hacienda y de la Función Pública de Goicoechea, bajo un fuerte dispositivo de seguridad.
¿Qué hizo Celso Gamboa según la Fiscalía?
De acuerdo con la acusación formal leída este martes 22 de julio, Gamboa habría gestionado un documento falso para limpiar el nombre de Araya, quien en 2015 enfrentaba investigaciones judiciales justo antes de las elecciones municipales.
La Fiscalía sostiene que Gamboa utilizó su cargo como subjefe del Ministerio Público para ordenar la elaboración de un oficio en el que se afirmaba que Araya no figuraba como imputado, pese a que sí estaba registrado en una causa penal activa.
“Gamboa ejerció presión directa sobre funcionarios para obtener un documento que ocultaba información judicial real”, señala el Ministerio Público.
Ese documento fue posteriormente entregado a la periodista Mercedes Agüero, quien realizaba un reportaje sobre los antecedentes judiciales de los candidatos a alcalde.
¿Por qué vuelve a juicio este caso?
Aunque en 2021 los tres acusados fueron absueltos por el principio in dubio pro reo (por duda), en mayo del 2023 el Tribunal de Apelación anuló ese fallo, tras aceptar parcialmente un recurso del Ministerio Público y la Procuraduría General de la República.
Con esto, se ordenó un nuevo juicio, el cual se retomó esta semana con la presencia de los tres imputados, entre ellos Gamboa, quien fue trasladado desde la Unidad de Máxima Seguridad de La Reforma.
El contexto: extradición y acusaciones paralelas
Celso Gamboa también enfrenta un proceso de extradición a Estados Unidos, luego de que la DEA lo señalara por presuntos vínculos con tráfico internacional de drogas.
Por esa razón, el inicio del juicio se dio en medio de un amplio despliegue policial, con ingreso restringido y medidas especiales de resguardo.
“Solicitamos que no se divulgue ni su imagen ni su voz”, pidieron tanto Gamboa como Smith al Tribunal.
¿Qué dijo la defensa?
La defensa del exmagistrado, encabezada por su hermana Natalia Gamboa, aseguró que el proceso responde a una interpretación errónea de una gestión administrativa legítima.
“Criminalizaron una constancia administrativa válida… lo que él hizo fue corregir una información errónea, como permiten las circulares del Ministerio Público”, afirmó la abogada.
Celso Gamboa, por su parte, declaró que no entiende en qué momento su actuación podría constituir tráfico de influencias.
Más presión sobre los jueces
Antes del inicio formal del debate, la defensa presentó una gestión para apartar a dos jueces del caso, alegando falta de objetividad por haber firmado pronunciamientos académicos en el pasado.
Sin embargo, el Tribunal rechazó dicha solicitud al considerar que no existía un vínculo directo entre esos documentos y el imputado.
¿Qué sigue ahora?
- El juicio se reanudará este miércoles 23 de julio con la declaración de Johnny Araya.
- Gamboa también comparecerá en los próximos días, una vez que termine de revisar el expediente.
- Las autoridades investigan si otras personas dentro del Ministerio Público colaboraron en la emisión del oficio.
