Redacción
Un momento de fuerte carga emocional y religiosa se vivió en el Plenario Legislativo cuando la diputada independiente Gloria Navas dirigió un mensaje directo a su colega Pilar Cisneros, luego de que esta última manifestara públicamente ser atea.
Durante su intervención, Navas expresó su respeto por la legisladora oficialista, pero también su anhelo de que algún día se acerque a la fe cristiana.
“Sí doña Pilar, yo la estimo a usted y oro por usted, y ojalá se convierta al cristianismo, pero eso es su decisión, por supuesto. Me gustaría verla en el cielo, yo pretendo llegar al cielo de alguna manera, y lo digo con toda humildad, porque todos somos pecadores. Pero ¡Aleluya!, porque en Costa Rica tenemos que luchar por la fe, tenemos que luchar por el derecho fundamental y tenemos que luchar por el respeto”, manifestó Navas.
La diputada también recalcó que nadie tiene el monopolio del conocimiento y recordó la importancia de las instituciones judiciales en la defensa de los derechos:
“Para eso están los tribunales de justicia y para eso tenemos una Sala Constitucional, un tribunal constitucional fundamental a lo cual esta Asamblea Legislativa tiene que avocarse al conocimiento y su aplicación”.
El origen de la polémica
El pronunciamiento de Navas se dio como respuesta a una reciente entrevista en la que Pilar Cisneros admitió no sentir a Dios en su corazón y expresó que le gustaría tener la fe que poseen los creyentes. Sus declaraciones desataron un intenso debate en redes sociales y medios de comunicación, con opiniones divididas sobre la religión en la vida pública y política.
Reacciones en redes sociales
El mensaje de Navas rápidamente se viralizó en redes, generando comentarios tanto de apoyo como de crítica. Algunos usuarios aplaudieron el gesto de la diputada por defender sus creencias, mientras que otros cuestionaron la mezcla de religión y política en un espacio legislativo.
Para un sector de la ciudadanía, el intercambio refleja una creciente tensión entre posiciones religiosas y laicistas en la política costarricense, especialmente cuando involucra figuras de alto perfil como Cisneros y Navas.
Fe, política y derechos fundamentales
Este episodio se suma a una larga lista de discusiones sobre la libertad de culto, la libertad de expresión y el papel que la religión debe o no tener en la toma de decisiones políticas. Expertos en derecho constitucional han señalado que, si bien Costa Rica reconoce la religión católica como oficial, el Estado debe garantizar la pluralidad de creencias y el respeto a quienes no profesan ninguna fe.
El debate seguirá vivo en el Plenario y en la opinión pública, donde la pregunta de fondo es si los mensajes personales de fe tienen cabida en las discusiones políticas o si deberían mantenerse al margen.
