Tome pal pinto

Por segunda vez, diputados frenan levantar inmunidad a Rodrigo Chaves

Rodrigo Chaves en conferencia de prensa, hablando sobre su posible candidatura para liderar el Congreso.
El presidente Rodrigo Chaves durante una conferencia de prensa en la que mencionó la posibilidad de renunciar a Zapote para aspirar a liderar la Asamblea Legislativa. Congreso

El Plenario Legislativo no alcanzó los votos necesarios para autorizar al TSE a investigar al presidente. Es la segunda vez en 2025 que se frena un intento de desafuero.

La Asamblea Legislativa decidió este 16 de diciembre de 2025 no levantar la inmunidad del presidente de la República, Rodrigo Chaves Robles, quien enfrenta denuncias por presunta beligerancia política ante el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE).

La votación cerró con 35 diputados a favor y 21 en contra, resultado insuficiente para alcanzar los 38 votos requeridos por la Constitución para retirar el fuero de improcedibilidad al mandatario. Con ello, el expediente quedó archivado de forma definitiva.

CCSS publica lista de afiliados fallecidos
🔴 Esta noticia le puede interesar

Grupo Mutual sorprende con casas baratas y terrenos en Costa Rica: precios desde ¢7 millones

Ver lista de casas y fotos

Esta es la segunda ocasión en el año en que el Congreso rechaza una solicitud de desafuero contra Chaves.

¿Qué se votó en el Plenario?

Los legisladores conocieron el expediente 25.320, presentado por el Tribunal Supremo de Elecciones, en el cual se solicitaba autorización legislativa para que el órgano electoral pudiera investigar al presidente por presunta beligerancia política, una falta administrativa grave en el marco del régimen electoral costarricense.

La sesión especial inició a la 1:00 p.m., con la defensa de los informes elaborados por la Comisión Especial, seguida de un debate reglado que se extendió por más de tres horas. Tras el cierre de intervenciones, se procedió a la votación nominal.

Los votos que impidieron el desafuero presidencial

Aunque una mayoría simple respaldó la solicitud, los votos en contra fueron suficientes para bloquear el levantamiento de la inmunidad.

Se opusieron al desafuero:

  • Nueva República: 6 votos
  • Partido Unidad Social Cristiana (PUSC): 5 votos
  • Bancada oficialista (chavismo): 8 votos
  • Liberación Nacional (PLN): 1 voto
  • Diputados independientes: 1 voto

En total, 21 legisladores votaron en contra, inclinando la balanza a favor del mandatario.

Así se repartieron los votos a favor de investigar a Chaves

Los votos que respaldaron levantar la inmunidad provinieron de distintas fracciones y diputaciones independientes:

  • Partido Liberación Nacional (PLN): 16 votos
  • PUSC: 4 votos
  • Frente Amplio (FA): 6 votos
  • Partido Liberal Progresista (PLP): 2 votos
  • Diputados independientes: 6 votos
  • Progreso Social Democrático (PPSD): 1 voto
Lea Esto😱 :  Gobierno mantiene escoltas y seguridad para Rodrigo Chaves tras dejar la Presidencia

En total, se contabilizaron 35 votos a favor, tres menos de los necesarios.

Ausencia clave durante la votación

La diputada Sonia Rojas, del PLN, no participó en la votación debido a una incapacidad médica tras someterse a una cirugía estética de último momento, según se informó oficialmente en el Plenario.

Su ausencia fue mencionada durante la sesión debido a lo ajustado del resultado final.

“Votar en contra es impunidad”, señala diputada independiente

Durante el debate, la diputada independiente Kattia Cambronero cuestionó duramente la decisión de algunos congresistas.

Votar en contra de levantar la inmunidad es garantizar impunidad frente a faltas administrativas como la beligerancia política”, expresó desde su curul.

Cambronero defendió que permitir la investigación no equivale a una condena, sino al respeto del principio de legalidad y rendición de cuentas.

¿Qué implica esta decisión?

Con el rechazo del Plenario:

  • El expediente 25.320 queda archivado definitivamente
  • El Tribunal Supremo de Elecciones no podrá investigar al presidente
  • Rodrigo Chaves conserva su inmunidad presidencial
  • No se podrá volver a presentar la misma solicitud durante este periodo constitucional

La figura del fuero de improcedibilidad protege al mandatario de investigaciones judiciales o administrativas mientras ejerce el cargo, salvo que la Asamblea autorice expresamente su levantamiento.

Contexto político y consecuencias

El fallo legislativo ocurre en un contexto de alta polarización política, con un Congreso dividido entre bloques opositores y una bancada oficialista que ha logrado cerrar filas en momentos clave.

Aunque el caso queda cerrado en sede legislativa, el tema de la beligerancia política continúa siendo uno de los principales focos de debate público en el país, especialmente de cara a los próximos procesos electorales.

Recibe nuestras noticias de primero

Introduce tu correo electrónico