Redacción
Claudia Blanco, funcionaria del INAMU, aseguró ante una comisión legislativa que la supuesta cifra de 14 mujeres denunciantes es “puro cuento”, pese a que el presidente Rodrigo Chaves había replicado públicamente ese dato como un hecho real.
Lo que dijo el presidente y cómo surgió la cifra de 14 mujeres
El 29 de octubre de 2025, durante su espacio semanal desde Casa Presidencial, el mandatario Rodrigo Chaves afirmó que “al menos 14 mujeres” habían buscado orientación para denunciar al director del OIJ, Randall Zúñiga López, por presuntos delitos sexuales.
Ese número coincidía con declaraciones previas de la presidenta ejecutiva del INAMU, Yerlin Zúñiga Céspedes, quien también mencionó públicamente la posibilidad de numerosas víctimas. Chaves utilizó esa cifra para sostener críticas directas contra el jefe policial, asegurando que se trataba de un caso grave, en desarrollo y con más denuncias por presentarse.
La abogada del INAMU desmiente la cifra
Sin embargo, en una comparecencia ante la Comisión de Ingreso y Gasto Público de la Asamblea Legislativa, la abogada del INAMU, Claudia Blanco, aseguró que tales afirmaciones no tienen sustento real. Ante preguntas de la diputada Rocío Alfaro, del Frente Amplio, Blanco fue contundente al decir que esa cifra no existe dentro de los expedientes formales.
La abogada explicó que se trataba de comentarios dispersos, rumores y versiones no verificadas que habían sido asumidas como hechos sin una base comprobada. “Son puros cuentos, eso es lo que dicen, pero no hay certeza”, afirmó Blanco ante los legisladores, contradiciendo directamente el discurso que el propio presidente había replicado dos semanas antes.
Qué ocurre realmente con el caso
Pese a la insistencia política en que había más de una decena de posibles denunciantes, la realidad judicial es distinta. Hasta la fecha, la Fiscalía Adjunta de Género mantiene únicamente tres denuncias formales contra el director del OIJ. Las cifras más altas, como la quinta denuncia anunciada o las supuestas 14 mujeres que “pedían consejo”, no se encuentran actualmente documentadas en el Ministerio Público. Además, una de las presuntas nuevas denunciantes —una joven de Turrialba— afirmó que nunca vivió los hechos atribuidos y que fue presionada para firmar un documento previamente redactado.
Señalamientos por presunta presión a una joven
La joven de Turrialba denunció ante la Fiscalía que dos funcionarias del INAMU llegaron a su casa con una supuesta denuncia ya escrita, en la que se le atribuían hechos s3xuales falsos contra el director del OIJ. Según su testimonio, le ofrecieron apoyo económico, becas universitarias y ayuda para conseguir vivienda si firmaba el documento.
También aseguró que había mostrado su rechazo al firmarlo por ser falso. Pese a haber solicitado confidencialidad, parte de la información terminó divulgada en un reportaje difundido por un medio televisivo, lo que generó aún más cuestionamientos sobre el manejo institucional del caso.
Investigación penal abierta contra funcionarias del INAMU
A raíz de esta situación, la Fiscalía Adjunta de Probidad, Transparencia y Anticorrupción abrió una investigación dentro del expediente 25-000971-0359-PE, en la que analiza si funcionarias del INAMU cometieron delitos contra los deberes de la función pública.
El Ministerio Público indicó que la causa se encuentra contra ignorado, pues aún no se individualiza a las personas que habrían participado en los hechos denunciados. La etapa es preparatoria y, por ley, la información es privada, por lo que no pueden divulgar más detalles. El fiscal general, Carlo Díaz, confirmó que se investigará si hubo presión indebida o uso irregular de la posición pública para inducir a una persona a firmar una denuncia falsa.
