Redacción
El director de Central Noticias defendió el uso de chats como fuente periodística y respondió con firmeza a la indirecta de Álvaro Sánchez
El periodista Douglas Sánchez, director del noticiero Central Noticias, rompió el silencio este martes en uno de los programas de OPA y respondió de forma directa al comentario publicado en redes sociales por Álvaro Sánchez, codirector del medio Portavoz, en medio del reciente cruce de opiniones sobre el uso de un video no acreditado.
En video que circuló entre colegas y medios, Douglas no solo defendió el uso de chats públicos como herramienta válida dentro del periodismo de sucesos, sino que también cuestionó la experiencia de Álvaro en el campo y lo calificó de “desubicado”.
🗣 “Álvaro es un desubicado, toda la vida lo ha sido”
El detonante de esta reacción fue la publicación que hizo Álvaro Sánchez en Facebook, donde escribió:
“El día que un chat de sucesos sea mi fuente de información, ese día hago la del avestruz. El ‘periodismo’ de escritorio…”
Ante esto, Douglas respondió :
“Álvaro es un desubicado, por eso es que siembra y recoge lo que el mismo siembra, es lo que es.”
EL VIDEO:
💬 Douglas defiende la práctica y se ofrece a ayudar
Más allá del tono crítico, Douglas insistió en que no está buscando una confrontación, pero consideró necesario aclarar cómo funciona la cobertura noticiosa real en el país:
“Cuando algo no tiene sello, circula. Y si alguien quiere proteger su material, que lo selle. Esa es la realidad de cómo trabajamos quienes estamos en la calle.”
Incluso reiteró que, si los periodistas de Portavoz tienen dudas sobre cómo sellar sus contenidos, él está dispuesto a colaborar para evitar malentendidos a futuro.
🔎 ¿De dónde viene esta discusión?
Todo comenzó el martes 17 de junio, cuando Christian Montero, también codirector de Portavoz, acusó a Central Noticias de usar un video producido por su medio sin dar el crédito correspondiente. Douglas respondió explicando que el clip circulaba en chats públicos, sin marca visible.
Horas después, Álvaro lanzó su publicación, y ahora Douglas cierra el círculo con esta respuesta que aclara su postura… y marca distancia.
🧭 Un debate sobre prácticas y percepciones
El intercambio deja en evidencia las diferentes visiones sobre lo que constituye una fuente válida en el periodismo digital actual, y plantea una discusión más profunda sobre ética, respeto al contenido y experiencia en cobertura de campo.
💬 ¿Creés que Douglas tiene razón al defender los chats como fuente? ¿O estás del lado de quienes creen que eso debilita el rigor periodístico? Opiná en nuestras redes.